Bar såpe vs flytende såpe - som er best?

Mange av oss er overfølsomme overfor renslighet. Vi har blitt trent til å vaske hendene mange ganger om dagen og for å unngå kontakt med bakterier til enhver pris. Som et middel til dette formål er såpe en viktig del av vårt daglige liv. I mange år bestod markedet av bare bar såpe og alle virket helt fornøyd. Så kom væske såpe på scenen og debatten åpnet. Hvilken er bedre å bruke - bar såpe eller flytende såpe? For de fleste av oss kommer svaret ned til de tingene vi personlig anser mest viktig. La oss undersøke fordelene og ulemperne til hver.

Bakterie.

Vi vet alle at bakterier er en viktig årsak til sykdom og den primære grunnen til at vi vasker hendene våre så ofte som vi gjør - for å forhindre spredning av bakterier. Flytende såpe har blitt fremmet som anti-bakteriell nesten fra begynnelsen av introduksjonen til markedet. Gitt at folk har brukt bar såpe i generasjoner, selv århundrer, synes det lite sannsynlig at bar såpe mangler i dette området. 1988 study conducted by the Dial Corporation looked at whether or not bacteria from a used bar of soap transferred to the skin. En 1988-studie utført av Dial Corporation så på om bakterier fra en brukt såpepapir overføres til huden. Kommersielle deodorantstenger av såpe ble myknet og forhåndsvasket, deretter inokulert med E. coli og Pseudomonas aeruginosa for å skape forurenset såpe. Teststengene inneholdt faktisk 70 ganger forurensningene som typisk ville bli funnet i brukte såpestenger. Seksten frivillige vasket sine hender med forurensede såper og ingen viste påvisbare nivåer av begge bakteriene. Forskerne konkluderte med at brukt bar såpe ikke førte til overføring av bakterier fra baren til huden og at de var trygge og anbefalte til bruk når du vasker hender for å hindre spredning av sykdom.

Å takle rotet .

Selv om flytende såpe har eksistert siden 1865 og muligens enda tidligere, ble det ikke masseprodusert til 1980. Før det var såpe såpe den primære måten å vaske hendene på. En hyppig klage om bar såpe var den glatte naturen av fuktet såpe og lathery rest det igjen på tellere og i såpe retter designet for å inneholde den. Minnetonka, skaperen av Softsoap, hjalp det flytende såpemarkedet med en strategi som fokuserte på å kjøpe opp alle plastdispensere. Dispenserne var veldig populære som de var enkle å bruke, og alt annet enn eliminert sudsy restbaren såper igjen. Dispensere var heller ikke glatte å håndtere. De var engangs og lett å erstatte. Folk måtte ikke tilbringe tid hver uke eller dag og rydde opp såpeskummet igjen fra gjentatt bruk av en såpebøtte.

PH-nivå i såpe .

Flytende såpeforutsetninger nevner ofte tørkeffekten baren såpe kan ha på huden. Når dette skjer, er det generelt fordi barens såpe i bruk har et høyere pH-nivå. Dette kan være veldig tørking, spesielt for sensitiv hud. Oppsiden er at det er mer enn en type barsåpe tilgjengelig, mange med lavere pH-faktorer og andre ingredienser som bidrar til å forhindre den stereotypiske "tørking" klagen forbundet med bar såpe. Faktisk inneholder de fleste barduper glycerin som er veldig terapeutisk for tørr hud og andre følsomheter som eksem.

Duftfrie alternativer .

Noen mennesker har allergier mot parfymer, mens andre ikke liker dem som legges til sine såper. Flytende såper som er duftfrie, kan være vanskelig å finne. Bar såpe tilbyr mange alternativer for de som foretrekker å bruke duftfri.

Anerkjenner avfall .

Når du vasker hendene med barsåpe, gni du baren mellom hendene til du oppretter ønsket mengde skum. Den enkle og praktiske pumpen på væskepapiret gjør det vanskeligere å kontrollere. Vanligvis dispenserer de en forhåndsbestemt mengde, og det er nesten ingen måte å justere dette på. Ofte er det mer enn det som trengs for å skape tilstrekkelig skum. Dette oversettes til en sløsing med flytende såpe sammenlignet med å bruke bar såpe. På den annen side, som bar såpe blir mindre ved bruk, bryter den noen ganger i små stykker som er for vanskelig å bruke og må kastes bort.

Snakker om lather .

En frodig skum føles godt på huden, og om du vasker hendene eller hele kroppen din, kan følelsen av skummet oppmuntre deg til å vaske lenger. Hvis du vasker lengre, kan du gjøre en bedre jobb med å bli ren. Flytende såper er bedre å produsere denne typen rik skum med minimal innsats.

Penger ned i dreneringen .

En opplevelse de fleste bar såp brukere har håndtert, er å slippe en glatt bit såpe ned i dreneringen. Når linjen brukes, blir den mindre og mindre. Dette kan gjøre det litt vanskelig å bruke. Å holde på de små glatte stykkene betyr noen ganger at de skyver ut av hendene og vasker ned døren før du kan ta dem. Dette betyr at mens bar såpe kan være billigere, blir noe av det bortkastet hvis det kommer ned i avløpet.

Innebygd fuktighetskrem .

Noen bar såper inneholder fuktighetskrem, men mange bruker bar såper for deres deodoriserende evner. Noen av disse deodorant såper kan være harde på sensitiv hud. Dames hud har en tendens til å være mer delikat enn menn og reagerer mer hardt mot deodorant såper. Mer flytende såper inneholder fuktighetsgivende ingredienser og kan være søppere til følsom hud.

Eksfoliering .

Vi spør mange av våre såpeprodukter i dag. Eksfoliering er prosessen med å fjerne død hud fra ansikt og kropp. Med såpe oppnås dette ved å legge til milde slipemidler til produktet. Bar såpe gir en mer intens skrubb og stimulerer sirkulasjon i huden. Flytende såper med eksfolierende egenskaper må brukes sammen med en loofa eller svamp for å oppnå de samme effektene. På lang sikt synes de flytende såpesorter med glykolsyre eller salisylsyre å gjøre en bedre jobb med å lysere huden. Væske vasker har også en tendens til å la huden føles mindre gris etter at vasken er fullført.

Grunnleggende ingredienser .

Bar såpe er oftest laget av forsåpet animalsk fett og planteoljer. Forsepning er navnet på prosessen hvor dyr eller vegetabilsk fett blandes med et sterkt alkalisk middel til å lage såpe. Omvendt er flytende såper petroleumbasert og krever emulgeringsmidler og stabilisatorer for å opprettholde konsistensen. Disse midlene er testet og godkjent av de relevante styrende byråer, men få hvis det foreligger studier som viser langsiktige virkninger av gjentatt bruk av disse kjemikaliene. Diethanolamin (DEA) blir ofte tilsatt til flytende såpe for å styrke kremaktig tekstur og skumdannende egenskaper. En studie utført på babymus viste at DEA hemmet deres evne til å absorbere en nøkkelbestanddel som er nødvendig for hjernens utvikling. I høye konsentrasjoner utviklet mus også toksisitet som påvirker milde blod-, lever-, nyre- og testikulære systemer.

Økologiske hensyn .

2000 study done at the University of Missouri Outreach and Extension determined that 40% of female shoppers buying skin care products considered themselves “ecologists” or having concern for environmental factors. En 2000 studie gjort ved University of Missouri Outreach and Extension bestemte at 40% av kvinnelige kunder som kjøpte hudpleieprodukter, betraktet seg som "økologer" eller har bekymring for miljøfaktorer. Den prosentandelen har trolig økt siden studietiden. 2009 study done at the Institute of Environmental Engineering concluded that liquid soaps leave a 25% larger carbon footprint than do bar soaps. En 2009-studie utført ved Institutt for miljøteknikk konkluderte med at flytende såper gir et 25% større karbonavtrykk enn å gjøre såpe. Hvorfor det? Det krever mer kjemiske råstoffer og bearbeiding til produksjon av flytende såpe, 7 ganger mer og det betyr 7 ganger mer energibruk og karbonutslipp. Flytende såper pakkes også i plastbeholdere som er vanskeligere på økosystemet for å bryte ned og avhende det som er papirapppakningen av de fleste barsåper.

Kostnad per bruk .

Enkel matematikk vil avsløre det bedre kjøpet når man sammenligner bar såpe til flytende såpe. Standard bar såpe uten fancy additiver går for ca 1, 2 cent per gram mens den grunnleggende flytende såpen selger for ca 1, 5 cent per gram. Bar såpe er et bedre kjøp, men ikke med en enorm margin før du ser på hvor mye det koster per hånd vaske. Vi pleier å bruke mer flytende såpe enn vi virkelig trenger, så når det er alt sagt og gjort, koster barens såpe omtrent 0, 4 cent per håndvask og væskepåpen koster 3, 5 cent per vask. Det kan opp til ryddig sum på kort tid.

Så hva kan vi konkludere med om bar såpe eller flytende såpe er bedre?

Det avhenger av de faktorene som er viktigst for deg. Hvis økologi og grønt er viktig, vinner bar såpe hendene ned. Hvis beslutningen er økonomisk, vinner bar såpe igjen med et betydelig mål. Hvis fuktighetsgivende effekter og rik skum er på toppen av din prioritetsliste, så er flytende såper veien å gå. Fra et rent helsebevisst synspunkt inneholder bar såper færre kjemikalier og gjør like bra en jobb for å forhindre spredning av bakterier som deres flytende motstykker.

Uansett parametrene er det du bruker til å lage såpekjøpsbeslutninger, er det en ting klart. Gammeldags bar såpe er langt fra å være alle vasket opp.

Her er hvorfor du aldri bør bruke tørkerark igjen og hva du skal bruke i stedet

Klærlinjer lastet med vasking i solen kan virke som en ikonisk ting fra fortiden. Når automatiserte tørketromler slår på markedet, ble vaskeri raskt en innendørs aktivitet og en veldig praktisk på det. Men lite trodde vi at denne velkommen endringen ville legge til den kjemiske belastningen på klærne som allerede bærer rester av vaskemidler. Sannhete

(Helse)

19 Kraftige probiotiske drikkeoppskrifter for å helbrede din tarm

Opprettholde helsen til tarmene er trolig den første tingen du kan gjøre for din generelle helse. Mens du kanskje tror at tarmen din er i perfekt form, kan det ikke være! Tross alt er kroppen et integrert økosystem, slik at ubalanser i ett område av kroppen kan manifestere seg i et helt annet område.Forsk

(Helse)